Kritik kommt ja eher von außen und weniger von innerhalb einer Gruppierung -
wie in diesem Fall dem Europa-Parlament !
= Kritiker von außen können sich erfahrungsgemäß ungenierter ohne fundierte
Gegenvorschläge mit ihrer dann aber nur noch vermeintlichen Kritik durchmogeln.
Währenddessen gruppeninternen Kritikern doch in der Regel sehr wohl bewußt ist,
dass das so eher weniger wahrscheinlich möglich ist und diese zudem mit auch nicht
immer zimperlichen Attacken rechnen müssen.
= Ein eigentlich doch sehr erfahrener Finanz-Fachmann wie Jean-Claude Trichet
kriegt es nach wie vor kaum hin,eine doch von ihm zu erstellende plausible
Vorgehensweise zur Schuldenbewältigung nachvollziehbar den Menschen zu vermitteln.
= Was doch unweigerlich bedeuten muss,dass er eine solche garnicht zu haben
scheint - und dessen vorgeschobener Kauf von Staatsanleihen nur mehr einer orien-
tierungslosen Notlösung entspricht !
Und da das offenbar auf beinah alle anderen Politiker ebenso zutrifft,nicken
besonders die Euro-Politiker lieber diesen faulen Deal ab.
= Schließlich bleiben ja eigentlich auch alle Politiker den Nachweis schuldig,dass
sie sich eingehend und sinnig überhaupt mit dieser Materie beschäftigt haben !
= Was weiter doch bedeuten würde,dass hier und da plausible Sätze wahrnehmbar
nachhaltig in der Öffentlichkeit sozusagen die Runde machen würden !
= Doch,kaum mehr als heiße Luft !
= Bemerkenswert ist weiter,dass sich wiederholt Journalisten großzügige Gedanken
über das machtspezifische Seelenheil der Kanzlerin machen.
= Dabei hasst die D E M O K R A T I E sowas eigentlich doch sozusagen wie die
Pest !!!
= Wann ist der gesellschaftliche Ausgangspunkt nicht entscheidend bzw. maßgebend ?
= Echte Volksverteter würden mich hinzuziehen !
= Nicht nur der Glaube bietet sich mitunter als beinah maßgeschneiderte "Modedroge" an !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
wie in diesem Fall dem Europa-Parlament !
= Kritiker von außen können sich erfahrungsgemäß ungenierter ohne fundierte
Gegenvorschläge mit ihrer dann aber nur noch vermeintlichen Kritik durchmogeln.
Währenddessen gruppeninternen Kritikern doch in der Regel sehr wohl bewußt ist,
dass das so eher weniger wahrscheinlich möglich ist und diese zudem mit auch nicht
immer zimperlichen Attacken rechnen müssen.
= Ein eigentlich doch sehr erfahrener Finanz-Fachmann wie Jean-Claude Trichet
kriegt es nach wie vor kaum hin,eine doch von ihm zu erstellende plausible
Vorgehensweise zur Schuldenbewältigung nachvollziehbar den Menschen zu vermitteln.
= Was doch unweigerlich bedeuten muss,dass er eine solche garnicht zu haben
scheint - und dessen vorgeschobener Kauf von Staatsanleihen nur mehr einer orien-
tierungslosen Notlösung entspricht !
Und da das offenbar auf beinah alle anderen Politiker ebenso zutrifft,nicken
besonders die Euro-Politiker lieber diesen faulen Deal ab.
= Schließlich bleiben ja eigentlich auch alle Politiker den Nachweis schuldig,dass
sie sich eingehend und sinnig überhaupt mit dieser Materie beschäftigt haben !
= Was weiter doch bedeuten würde,dass hier und da plausible Sätze wahrnehmbar
nachhaltig in der Öffentlichkeit sozusagen die Runde machen würden !
= Doch,kaum mehr als heiße Luft !
= Bemerkenswert ist weiter,dass sich wiederholt Journalisten großzügige Gedanken
über das machtspezifische Seelenheil der Kanzlerin machen.
= Dabei hasst die D E M O K R A T I E sowas eigentlich doch sozusagen wie die
Pest !!!
= Wann ist der gesellschaftliche Ausgangspunkt nicht entscheidend bzw. maßgebend ?
= Echte Volksverteter würden mich hinzuziehen !
= Nicht nur der Glaube bietet sich mitunter als beinah maßgeschneiderte "Modedroge" an !
Mit herzlichen Grüßen Thomas Karnasch
