Allen Ernstes hat WDR Moderatorin in wdr aktuell um 21:45 Uhr davon
gesprochen, dass der Karneval da und dort "dem Terror trotzen" würde. Dabei
ist es eminent wichtig zu versuchen den Menschen die Hintergründe zu
erklären. Den Propheten Mohammed, besonders mit persönlich angefertigten
Zeichnungen zu karikieren, ist weitgehend in der islamischen Welt aus
eigentlich relativ leicht zu verstehenden Gründen untersagt. Doch nicht zuletzt
viele eigentlich gut ausgebildete Journalisten kriegen das nicht auf die Reihe.
Warum nicht ??? Das der Umgang mit den lebenswichtigen Errungenschaften
der Meinungs- und Pressefreiheit nicht einfach ist, kann jedoch nicht als
Entschuldigung herhalten!
Die Politik in Dänemark sollte das hier auch aufmerksam lesen. Letztens hatte
ich mich schon mal bemüht, das bedrückende und auch erschütternde einsame,
bemüht investigative Veröffentlichen im Internet eines Journalisten über
Wirtschaftskriminalität der wenig bemüht objektiven Verklärung der Presse-
freiheit durch Politiker & Medien-Mächtige gegenüber zu stellen.
Warum sind die Medien, die von dem couragierten Handeln dieses Bundes-
verdienstkreuz Kandidaten wussten, diesem nicht zu Hilfe geeilt, haben ihm
nicht durch Übernahme mancher Veröffentlichungen zur Seite gestanden ???
Doch, dieser viel zu wenig geschätzte Journalist wurde wissentlich im Stich
gelassen! Besonders große Unternehmen haben den couragierten Journalisten
mit Verfahren überhäuft, so das er mittlerweile entkräftet aufgeben musste.
Da haben Medien durch ihr Nichtstun im Grunde gewissermaßen auf die
Pressefreiheit geschissen!
Und dieses Skandal-Blatt "Charlie Hebdo" hatte von vorneherein mit ihren
über 50.000 Lesern eine weitreichende Macht - die der heldenhafte Journalist
nicht hatte! Und deshalb geschah auch in diesem Fall das, was praktisch schon
seit Existens der Menschen immer wieder geschieht:
Mächtige diktieren den weniger Mächtigen - in diesem Zusammenhang also die
einfache Bevölkerung - eigene Verklärungen von Gesetzmäßigkeiten auf!
Wie war das doch gleich mit einem Skandal-Rapper:
Dieser wurde nicht nur gern von Politikern zu gemeinsamen Fotoshotings
aufgesucht. Sondern trat auch mit extremistischen Liedtexten auf.
Dennoch hat dieser schon kurze Zeit später eigene Memoiren herausbringen
können, weil ebend auch Buchverleger Macht haben, die sie auch durchaus
ungeniert der eigenen Gesellschaft aufzwingen können.
Ein anderes Beispiel:
Der damalige Bundesaußenminister Guido Westerwelle schreibt allen Ernstes
schon während seiner ersten Amtszeit als Minister seine Memoiren. Und der
jetzige Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier ließ sich offenbar der
eigenen Aussicht auf Publicity zu gemeinsamer Buch-Präsentation überreden.
Ähnlich muss es auch bei der Entstehung des seinerzeit zu recht besonders
angefeindeten Buches von Salman Rushdi gewesen sein:
Wer schon ein erfolgreiches Buch veröffentlicht hat, hat sich damit schon eine
gewisse Macht angeeignet. Und nicht selten nutzen Buchschreiber wie Buch-
verleger das auch! Nur die einfache Bevölkerung kann sowas aufgrund der
schnellen technischen Weiterentwicklung in dieser weitreichend medialen
Welt kaum noch in erforderlicher Weise verstehen und muss sowas in gewisser
Weise hinnehmen. Salman Rushdi hat besonders mit dem Titel "die Satanischen
Ferse" auch bewußt auf einen Titel gesetzt, der die Verkaufszahlen ansteigen
lassen kann. Heute muss uns aber klar werden, dass die Meinungsfreiheit sowas
im Grunde nur in Priatsphäre tolerieren kann! Schließlich haben gerade auch
Buchschreiber eine nicht zu unterschätzende Vorbildfunktion! Also eine nicht zu
unterschätzende Verantwortung gegenüber den Lesern, gegenüber der eigenen
Gesellschaft, gegenüber der Weltgesellschaft! Was umso mehr für wöchentlich
oder gar täglich veröffentlichende Medien gilt !!!
Mit erwartungsvollen Grüßen Thomas Karnasch
P.S. Jetzt muss besonders die Politik in Dänemark eigene falsch dargelegte
Zusammenhänge gegenüber den Menschen in aller Welt richtig stellen.
Fanatiker gibt es im Grunde auch schon so lange wie es Menschen gibt.
Und niemand hat das Recht, derart fahrlässig durch Karikaturen Menschen-
leben zu gefährden! Natürlich ist das nicht nur für die "Charlie Hebdo"-
Macher schwer zu verarbeiten. Ihnen bleibt aber nichts anderes übrig, weil
sie leider in diesem Zusammenhang fahrlässig gehandelt haben!
gesprochen, dass der Karneval da und dort "dem Terror trotzen" würde. Dabei
ist es eminent wichtig zu versuchen den Menschen die Hintergründe zu
erklären. Den Propheten Mohammed, besonders mit persönlich angefertigten
Zeichnungen zu karikieren, ist weitgehend in der islamischen Welt aus
eigentlich relativ leicht zu verstehenden Gründen untersagt. Doch nicht zuletzt
viele eigentlich gut ausgebildete Journalisten kriegen das nicht auf die Reihe.
Warum nicht ??? Das der Umgang mit den lebenswichtigen Errungenschaften
der Meinungs- und Pressefreiheit nicht einfach ist, kann jedoch nicht als
Entschuldigung herhalten!
Die Politik in Dänemark sollte das hier auch aufmerksam lesen. Letztens hatte
ich mich schon mal bemüht, das bedrückende und auch erschütternde einsame,
bemüht investigative Veröffentlichen im Internet eines Journalisten über
Wirtschaftskriminalität der wenig bemüht objektiven Verklärung der Presse-
freiheit durch Politiker & Medien-Mächtige gegenüber zu stellen.
Warum sind die Medien, die von dem couragierten Handeln dieses Bundes-
verdienstkreuz Kandidaten wussten, diesem nicht zu Hilfe geeilt, haben ihm
nicht durch Übernahme mancher Veröffentlichungen zur Seite gestanden ???
Doch, dieser viel zu wenig geschätzte Journalist wurde wissentlich im Stich
gelassen! Besonders große Unternehmen haben den couragierten Journalisten
mit Verfahren überhäuft, so das er mittlerweile entkräftet aufgeben musste.
Da haben Medien durch ihr Nichtstun im Grunde gewissermaßen auf die
Pressefreiheit geschissen!
Und dieses Skandal-Blatt "Charlie Hebdo" hatte von vorneherein mit ihren
über 50.000 Lesern eine weitreichende Macht - die der heldenhafte Journalist
nicht hatte! Und deshalb geschah auch in diesem Fall das, was praktisch schon
seit Existens der Menschen immer wieder geschieht:
Mächtige diktieren den weniger Mächtigen - in diesem Zusammenhang also die
einfache Bevölkerung - eigene Verklärungen von Gesetzmäßigkeiten auf!
Wie war das doch gleich mit einem Skandal-Rapper:
Dieser wurde nicht nur gern von Politikern zu gemeinsamen Fotoshotings
aufgesucht. Sondern trat auch mit extremistischen Liedtexten auf.
Dennoch hat dieser schon kurze Zeit später eigene Memoiren herausbringen
können, weil ebend auch Buchverleger Macht haben, die sie auch durchaus
ungeniert der eigenen Gesellschaft aufzwingen können.
Ein anderes Beispiel:
Der damalige Bundesaußenminister Guido Westerwelle schreibt allen Ernstes
schon während seiner ersten Amtszeit als Minister seine Memoiren. Und der
jetzige Bundesaußenminister Frank-Walter Steinmeier ließ sich offenbar der
eigenen Aussicht auf Publicity zu gemeinsamer Buch-Präsentation überreden.
Ähnlich muss es auch bei der Entstehung des seinerzeit zu recht besonders
angefeindeten Buches von Salman Rushdi gewesen sein:
Wer schon ein erfolgreiches Buch veröffentlicht hat, hat sich damit schon eine
gewisse Macht angeeignet. Und nicht selten nutzen Buchschreiber wie Buch-
verleger das auch! Nur die einfache Bevölkerung kann sowas aufgrund der
schnellen technischen Weiterentwicklung in dieser weitreichend medialen
Welt kaum noch in erforderlicher Weise verstehen und muss sowas in gewisser
Weise hinnehmen. Salman Rushdi hat besonders mit dem Titel "die Satanischen
Ferse" auch bewußt auf einen Titel gesetzt, der die Verkaufszahlen ansteigen
lassen kann. Heute muss uns aber klar werden, dass die Meinungsfreiheit sowas
im Grunde nur in Priatsphäre tolerieren kann! Schließlich haben gerade auch
Buchschreiber eine nicht zu unterschätzende Vorbildfunktion! Also eine nicht zu
unterschätzende Verantwortung gegenüber den Lesern, gegenüber der eigenen
Gesellschaft, gegenüber der Weltgesellschaft! Was umso mehr für wöchentlich
oder gar täglich veröffentlichende Medien gilt !!!
Mit erwartungsvollen Grüßen Thomas Karnasch
P.S. Jetzt muss besonders die Politik in Dänemark eigene falsch dargelegte
Zusammenhänge gegenüber den Menschen in aller Welt richtig stellen.
Fanatiker gibt es im Grunde auch schon so lange wie es Menschen gibt.
Und niemand hat das Recht, derart fahrlässig durch Karikaturen Menschen-
leben zu gefährden! Natürlich ist das nicht nur für die "Charlie Hebdo"-
Macher schwer zu verarbeiten. Ihnen bleibt aber nichts anderes übrig, weil
sie leider in diesem Zusammenhang fahrlässig gehandelt haben!
